Persuasive Rhetorical Discourse Argumentation in Quranic English translation: A contrastive study in Argumentative Discourse in some Meccan and Medinan Suras A thesis submitted to the requirements of the degree of Doctor of Philosophy

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلف

English Dept, Faculty of arts, Menofia University

المستخلص

تبحث هذه الدراسة الفروق بين الحوار الجدلي في کلا من السور المکية والمدنية ويستخدم الجدل لتحقيق غاية الإقناع. ويستفاد من الدراسة أن عملية الإقناع عملية صعبة. ولهذا السبب فإنها تحتاج إلى أشخاص على درجة عالية من الکفاءة. وهذه النماذج الحوارية مستا قه من سور القران الکريم، وکان المشارکين في هذه الحوارات هم الله عز وجل والملائکة، الله عز وجل وإبليس، وأخيرا الرسل وأقوامهم. وقد تم تحليل عينة الدراسة باستخدام منهج البراجما ديالکتيک Van Emeren and ) . (2004 ( Houtlosser وکي يتم تحليل الظواهر البرجماتية في الحوار الجدلي يتم إتباع اربعة مراحل وهي: المرحلة الافتتاحية، مرحلة المواجهة، مرحلة الجدل، وأخيرا مرحلة الخاتمة. وتعد مرحلة المواجهة من أهم المراحل حيث الاستخدام المعقد والکثير لفعل القول. وتقوم الدراسة أيضا بتحليل الظواهر اللغوية التي تتکرر من خلال هذه العينات وذلک بإتباع منهج .1997 , Biber ) 

الكلمات الرئيسية

الموضوعات الرئيسية