N pA.f sDm و bw-pwy.f sDm من الندرة إلى العموم

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلف

قسم الآثار المصرية، کلية الآثار، جامعة سوهاج، سوهاج، مصر

المستخلص

ظهر فى المرحلة الکلاسيکية Classical Egyptian صيغتان تعبران عن نفى الماضى، الصيغة شائعة الاستخدام
n sDm.f والصيغة نادرة الاستخدام n pA.f sDm . تغيرت هاتان الصيغتان في بداية المرحلة المتأخرة مع ظهور أداة النفى الجديدة bw وأخذها مکان الأداة القديمة n. فقد تغيرت الصيغة n sDm.f إلى bw sDm.f ، کما تغيرت الصيغة n pA.f sDm إلى الصيغة bw pAy.f sDm. وقد ظلت الصيغة bw sDm.f –مثلها مثل سلفها- هى الأکثر استخدامًا. وقد تطورت الصيغة bw pAy.f sDm إلى الترکيب bw-pwy.f sDm في المرحلة المتأخرة. ومنذ ذلک الحين لم يعد يُستخدم للتعبير عن نفى الماضى إلا هذا الترکيب.
تهدف الدراسة إلى تفسير سبب ندرة هذا الترکيب في المرحلة الکلاسيکية ثم شيوع استخدامه في المرحلة المتأخرة.
The stage of CEg showed two forms expresses negative perfect. The first form is n sDm.f which is frequently used in the texts of MEg. On the other hand the negative perfect form n pA.f sDm was rare in the texts. In Transitional Egyptian when bw occurred, the two forms substituted with bw sDm.f and bw pAy.f sDm respectively. As in Middle Egyptian, still the form bw sDm.f using more frequent than the other transitional form bw pAy.f sDm. On the Contrary, in LE appeared only the negative construction bw-pwy.f sDm that expresses the negative of perfect tense. The study aims to investigate why the predecessor was very rare and the successor became very frequent.

الكلمات الرئيسية

الموضوعات الرئيسية